Le jeu : Qui est-ce ?

Cela provient-il d'une imagination couplée entre deux ou plusieurs GDLPiens ?

Est-ce à inclination destructrice ?

Yoendel a écrit:Cela provient-il d'une imagination couplée entre deux ou plusieurs GDLPiens ?
Est-ce à inclination destructrice ?

Hélas, ce n'est pas d'origine GDLPienne.
C'est effectivement à inclinaison destructrice.



C'est une entité virtuelle créée par l'homme et à inclinaison destructrice.
Elle est extraite d'un [ouvrage (roman, bd...), DVD, animé, série, saga audio ou vidéo publiée] publiquement accessible mais non-GDLPienne.
On peut la considérer comme un parasite.
Elle ne peut pas se mouvoir directement par sa propre volonté dans le monde réel.

Ce n'est pas Glados, ni Stormbringer, ni Weathley ni la matrice.

est-ce que c'est VIKI?

'lo a écrit:est-ce que c'est VIKI?

Non, d’ailleurs, qui est VIKI.


C'est une entité virtuelle créée par l'homme et à inclinaison destructrice.
Elle est extraite d'un [ouvrage (roman, bd...), DVD, animé, série, saga audio ou vidéo publiée] publiquement accessible mais non-GDLPienne.
On peut la considérer comme un parasite.
Elle ne peut pas se mouvoir directement par sa propre volonté dans le monde réel.

Ce n'est pas Glados, ni Stormbringer, ni Weathley, ni VIKI, ni la matrice.

VIKI est l’intelligence artificielle générale du film I Robot. ^^

C'est donc son nom ....

VIKI (Virtual Interactive Kinetic Intelligence)

Est-ce Xana ?

OUI !!




:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

qui est Xana?

Xana est l'intelligence artificielle de CODE LYOKO.
Code lyoko, toute mon enfance ...

ok. Confirmation: y avait aucune chance pour que je trouve :mrgreen:

du coup, Yoendel: est-ce vert? Est-ce transparent?

Est-ce bleu ? Est-ce enfant ?

est-ce vert? Est-ce transparent?

Non, ce n'est ni vert, ni transparent.

Est-ce bleu ? Est-ce enfant ?

Non plus.

Ce n'est ni vert, ni bleu, ni transparent.
Ce n'est pas enfant.

Est-ce humain ?
Si non est-ce tangible ?

Est-ce humain ?
Si non est-ce tangible ?

Humain ? Non.
Tangible ? La question est vaste. Je demande des précisions, sans quoi je vais dire que NON, ce n'est pas tangible. Après, si vous l'interprétez mal en déduisant qu'il s'agit d'un calamar géant en train de se tamponner l'oreille avec une babouche, c'est votre problème.


Ce n'est ni vert, ni bleu, ni transparent.
Ce n'est ni enfant, ni humain.
Ce n'est pas tangible.

Est-ce lié à l'humain, néanmoins ?
C'est à dire: est-ce que ça peut exister sans présence humaine (momentanée ou absence totale... )
Si c'est lié... Est-ce psychique ou spirituel ? (État d'esprit, émotion, maladie mentale, sentiment...)

Est-ce mangeable?
Est-ce minéral?

...
"Je vous en pose, des question, moi !?!"
...

*rire*

est-ce que ça peut exister sans présence humaine (momentanée ou absence totale... ) ?

Bah... vos questions sont difficiles, alors vous étonnez pas si vous mésinterpretez mes réponses...
Bah, oui, ça peut exister sans, a priori.
Après, des psychologues, des philosophes et des théoriciens fous ou cogniciens pourraient discuter.

Mais je vais pas faire dans le lard ou le cochon. Vous posez des questions pointues, libre à vous de vous perdre vous-même. :mrgreen:

Est-ce psychique ou spirituel ? (État d'esprit, émotion, maladie mentale, sentiment...)

... pareil, je peux pinailler.
Non, ou du moins pas du tout dans l'un des sens entendus.

Est-ce mangeable?
Est-ce minéral?

non (en tout cas pas dans ma culture ^^)
Et non, ce n'est pas minéral.


Ce n'est ni vert, ni bleu, ni transparent.
Ce n'est ni enfant, ni humain, ni minéral.
Ce n'est pas tangible, pas plus que ce n'est comestible.
à priori, cela peut exister sans présence humaine, et n'est ni psychique ni spirituel, en tout cas pas au sens d'un état d'esprit, d'une émotion, d'une maladie mentale ou d'un sentiment.

est-ce féminin?
est-ce masculin?

Est-ce féminin ?

Non.

Est-ce masculin ?

Oui.


Ce n'est ni vert, ni bleu, ni transparent.
Ce n'est ni enfant, ni humain, ni minéral.
Ce n'est pas tangible, pas plus que ce n'est comestible.
à priori, cela peut exister sans présence humaine, et n'est ni psychique ni spirituel, en tout cas pas au sens d'un état d'esprit, d'une émotion, d'une maladie mentale ou d'un sentiment.
C'est masculin.

est-ce à poils? à plumes?

Est-ce organique ?
Est-ce vertébré ?

Est-ce qu'on peut le toucher/le prendre en main ?

est-ce à poils? à plumes?

Oui. Non.

Est-ce organique ?
Est-ce vertébré ?

Oui.
Oui.

Est-ce qu'on peut le toucher/le prendre en main ?

Tout dépend de ce qu'est "on". mais fondamentalement ( ), si "on" réfère à l'un ou l'une d'entre vous, je dirai non.
d'ailleurs, je vois pas comment la réponse pourrait être oui, sinon cela serait tangible. (cf questions précédentes).

Ce n'est ni vert, ni bleu, ni transparent.
Ce n'est ni enfant, ni humain, ni minéral. C'est un vertébré organique de type masculin à poils, que Nous ne pouvons pas prendre en main en temps que GDLPiens. *rire*
Ce n'est pas tangible, pas plus que ce n'est comestible.(enfin... tout dépend pour qui, toujours)
à priori, cela peut exister sans présence humaine, et n'est ni psychique ni spirituel, en tout cas pas au sens d'un état d'esprit, d'une émotion, d'une maladie mentale ou d'un sentiment.