Chant de superposition
3 participants
Géographie de la pensée :: Une histoire, des histoires :: Des histoires de Klev :: Archives :: Intramonde
Page 1 sur 1
Chant de superposition
Tout est un… Et un est tout.
Une musique résonne dans l'espace.
Lente… Porteuse de mélancolie.
Répétée a l'infinie tandis qu'elle fait onduler la mélancolie telle la mer qui viendrait caresser la plage.
Au rythme d'un chant, d'un fredonnement.
Prête a monter dés qu'il sera prêt… Dès que la réalité et son imaginaire se superposeront.
La note finale se suspend, puis s'interrompt, brisée.
Et le silence redevient le silence.
Et le mécanisme disparaît, voué a l’échec.
Et lui… N'est qu'un…
Une musique résonne dans l'espace.
Lente… Porteuse de mélancolie.
Répétée a l'infinie tandis qu'elle fait onduler la mélancolie telle la mer qui viendrait caresser la plage.
Au rythme d'un chant, d'un fredonnement.
Prête a monter dés qu'il sera prêt… Dès que la réalité et son imaginaire se superposeront.
La note finale se suspend, puis s'interrompt, brisée.
Et le silence redevient le silence.
Et le mécanisme disparaît, voué a l’échec.
Et lui… N'est qu'un…
Klev- Admin
- Emploi/Loisirs : Administrateur en torpeur.
Re: Chant de superposition
Prête a monter dés qu'il sera prêt… Dès que la réalité et son imaginaire se superposeront.
:mrgreen: interférences constructives ??
c'est "marrant", l'impression de solitude qui transparait dans cette phrase...Et lui… N'est qu'un…
voué à l'échec ?
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Re: Chant de superposition
Solitude, c'est pas exactement l'idée.
Je ne saurais en dire plus sans aborder les sujets à la base des doubles sens de ce texte, et ça serait spoiler, malheureusement.
Edit :
Je ne saurais en dire plus sans aborder les sujets à la base des doubles sens de ce texte, et ça serait spoiler, malheureusement.
Edit :
Tu parles des influences de la réalité sur l'imaginaire ? Non, ce n'est pas l'idée non plus.Yoendel a écrit: :mrgreen: interférences constructives ??
Klev- Admin
- Emploi/Loisirs : Administrateur en torpeur.
Re: Chant de superposition
"Solitude, c'est pas exactement l'idée."
Certes. Mais ce fut ma première impression... qu'elle soit voulue ou non, elle fut. :mrgreen:
Non, je parle pas de ça...
c'est juste une "blague" sur le fait que :
"résonne" ---> ondulatoire ... logique, en fait.
"onduler" ----> ondulatoire bis.
"Prête a monter dés qu'il sera prêt… Dès que la réalité et son imaginaire se superposeront."
Dans ma tête ça a fait un lien avec "amplitude augmente si superposition des ondes."
Ce qui s'appelle interférences constructives.
Certes. Mais ce fut ma première impression... qu'elle soit voulue ou non, elle fut. :mrgreen:
Tu parles des influences de la réalité sur l'imaginaire ? Non, ce n'est pas l'idée non plus.
Non, je parle pas de ça...
c'est juste une "blague" sur le fait que :
"résonne" ---> ondulatoire ... logique, en fait.
"onduler" ----> ondulatoire bis.
"Prête a monter dés qu'il sera prêt… Dès que la réalité et son imaginaire se superposeront."
Dans ma tête ça a fait un lien avec "amplitude augmente si superposition des ondes."
Ce qui s'appelle interférences constructives.
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Re: Chant de superposition
Je ne sous-estime pas l’intelligence de Ben ... mais c'est un peu trop technique pour lui ... du moins, venant de lui ...
Bacrima- Humeur : Une pointe de joie et un soupçon d'amusement
Localisation : Dans ma chambre, rarement ailleur ...
Emploi/Loisirs : Japanimer, ça se dit ?
Re: Chant de superposition
Bacrima a écrit:Je ne sous-estime pas l’intelligence de Ben ... mais c'est un peu trop technique pour lui ... du moins, venant de lui ...
Quel est le rapport entre l'apprentissage et l'intelligence ?
Il y a des choses que tu sais car tu les as apprises. L'intelligence n'entre en jeu que si il s'agit de compréhension.
Si tu ne veux pas donner l'impression de parler d'intelligence, n'en parles pas. — Air amical —
Effectivement, je n'ai pas appris tout ça, mais ça a plus a voir avec la motivation qu'avec une notion aussi évolutive et relative que l'intelligence… Il y a beaucoup de choses que j'ai la flemme de comprendre. Et pour la plupart, je me justifie en me disant que je n'en ai pas besoin…
Enfin, j'avais besoin d'écrire ça pour ne pas me sentir stupide. Les ondes n'ont jamais attiré ma curiosité, sauf quand il a fallu que je me renseigne sur les dangers du WiFi. (J'ai donc survolé.)
Je pars du principe qu'apprendre peut me nuire. Savoir comment faire un bon scénario peut nuire a leur originalité.
Si je dois apprendre quelque chose, il faudra me le justifier. Ensuite, il pourra affronter ma flemme. Dans le cas des ondes, ayant un peu de bases, je sais comment marche une oreille, et je sais ce que j'ai besoin de savoir du WiFi. J'en loupe peut être. Mais pourquoi aurais-je besoin d'en savoir plus ? (Justifiez si vous voulez, ma curiosité est parfois un moteur ; par exemple, savoir comment marche un muscle ne m'est pas utile, mais j'ai lu une belle partie de la page Wikipédia, en ce qui concerne le fonctionnement.)
Enfin, je dois oublier une partie de ce que je voulais dire (je suis fatigué…) mais, Bacrima, mon vrai problème, c'est loin d'être un manque de neurones. J'utilise mes capacités quand elles coulent de source. Si les mathématiques avaient un peu plus coulé de source, je m'amuserais sans doute avec comme avec l'Intramonde. Dommage, c'est mon processus de visualisation imaginaire qui était plus développé. C'est une histoire de motivation, c'est tout. Si j'en avais envie, je pourrais discuter avec vous des ondes, sans aborder les mathématiques.
Voyez comme j'aime faire des pavés. La conclusion est deux fois plus longue que le reste…
Tiens, c'est un bon exemple, ça. Avant de savoir comment écrire un paragraphe argumenté, je faisais spontanément quelque chose de hiérarchisé sans m'en rendre compte, aussi. Comme là. Où j'ai pas eu à réfléchir. Bref.
Ma vie. Voyez, comme j'aime faire des pavés.
Klev- Admin
- Emploi/Loisirs : Administrateur en torpeur.
Re: Chant de superposition
C'est technique pour tous. Va dompter un Michelson en furie ou un Fabry-Perrot défectueux...et même fonctionnel, tu m'en diras des nouvelles...Je ne sous-estime pas l’intelligence de Ben ... mais c'est un peu trop technique pour lui ... du moins, venant de lui ...
Et je parle pas que de l'appareil en lui-même. Toute la théorie optique derrière est "technique" !
Pour autant, est-ce une raison pour taire tout ça ?
Devons-nous rentrer chez nous le regard "triste, le dos courbé, les mains croisées" ?
au point que pour nous "le jour [soit] comme la nuit." ? :mrgreen:
Enfin, j'avais besoin d'écrire ça pour ne pas me sentir stupide. Les ondes n'ont jamais attiré ma curiosité, sauf quand il a fallu que je me renseigne sur les dangers du WiFi. (J'ai donc survolé.)
Ouch... c'est peut-être THE domaine dans lequel les gens peuvent avoir l'air le plus stupide... :mrgreen:
Nepaslirecespoilcarc'estencoreunpavéetc'estrisquépourvotrecerveau!
- Spoiler:
- On prête hâtivement aux ondes des dangers que l'on ignore totalement.
Non pas qu'ils n'existent pas !
Mais les ragots vont trop bon train sans source fiable, souvent.
Le premier qui me parle de cactus qui stoppe les ondes, il aura à avoir de solides arguments s'il ne veut pas mon oeil scrutateur dans son dos pour le reste de sa vie !
Le premier qui me parle de noeud magnétique, qu'il ne fasse pas appel au magnétisme de Maxwell qui, par définition, ne supporte aucun "noeud" ! Or c'est le même magnétisme que celui qui fait du bruit à cause de ses risques de danger, le même pour le téléphone, le wifi, etc...
Le premier qui me dit que les ondes sont partout, qu'il garde à l'esprit que le monde entier autour de lui n'est que ça !!
Ondes sonores, ondes lumineuses, ... mais pas que !
Tous les systèmes mécaniques, TOUS ont un/des/beaucoup de modes propres de vibrations, ce qui induit des ondes !
Vibration thermique, cinétique, chimique, électrique, j'en passe et des meilleures...
Propagation de l'onde de probabilité de présence, oscillateur harmonique (la nature en regorge, à toutes les échelles !!)
...
Donc oui, les ondes à mon avis sont un sujet très intéressant, mais le débat de leur danger est très très instable puisque les données objectives dessus sont rares...
Et si vous me dites que les ondes du téléphone font chauffer le cerveau, pensez qu'il en est de même pour les infrarouges, c'est même par leur propriété chauffante qu'ils ont été découverts !
Toute Vibration induit une résonance, donc une élévation de température ! Le problème est la quantité d'ondes, le temps de résonance, et la fréquence de vibration !
La quantité... eh bien, apprenons à nous passer de nos portables, ou de minimiser leur usage ! Rien ne sera plus efficace !! Si vous tentez de l'isoler de je ne sais quelles ondes par je ne sais quels moyens, 2 cas : soit c'est efficace, or comme ce sont les ondes qu'il est censé capter/émettre, s'il ne capte plus il ne vous sert plus à rien !
Soit c'est inefficace... l'arnaque, quoi !
Le temps de résonance... même solution. N'utiliser son appareil QUE s'il nous est VRAIMENT utile.
Et alors ? Qui voudra de cette solution ? Même moi je ne suis pas certain de pouvoir l'appliquer pour moi-même...
Mais j'ai de sérieux doutes sur les autres options. C'est comme la cigarette, comme la pollution par les voitures...
Rien n'arrêtera l'entropie d'augmenter, rien n'empêchera les ondes de passer sans pertes de confort de notre part !
Et la fréquence de résonance... ben la changer changera juste les effets, les objets qui entrent en résonance...
Si ça se trouve, on passerait "juste" du cerveau aux cœur...
En bref, c'est un colloque de 348752.1 scientifiques qu'il faudrait pour trancher la question, à mon avis (qui apparemment s'enflamme :mrgreen: ), biologistes, physiciens, mathématiciens, statisticiens, géologues... que sais-je encore... ?
Si les mathématiques avaient un peu plus coulé de source, je m'amuserais sans doute avec comme avec l'Intramonde.
:mrgreen: Je doute sérieusement qu'une matière étudiée à l'école primaire/secondaire coule vraiment de source.
On n'apprend du français que le côté pratique (pour pouvoir faire un jour un CV ou être secrétaire), et les maths pour faire des calculs. Oh, et un peu de poésie... pour perfectionner le style.
Mais les maths sont à mon esprit au calcul ce qu'un roman est à la conjugaison.
La beauté d'un roman ne se fait pas par sa conjugaison, qui n'a d'utilité que de rendre le bouquin "conforme à la langue utilisée".
Un excellent connaisseur de la grammaire n'est pas forcément un excellent romancier. Un excellent calculateur peut ne pas être du tout mathématicien.
C'en est presque triste.
Au point que (je le dit sans aucun mépris) je ne crois pas vraiment que ce qu'on apprend en collège soit des maths.
Du moins pas de la façon dont on nous l'apprend.
Dommage... avec des bonnes bases deDommage, c'est mon processus de visualisation imaginaire qui était plus développé
Il suffit alors juste de regarder d'un peu plus près la philo derrière les maths, et on peut tomber amoureux.
Voyez, comme j'aime faire des pavés.
Vois comme j'aime aussi en faire. à nous deux, bâtissons une maison ! :mrgreen:
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Re: Chant de superposition
Yoendel a écrit:Si les mathématiques avaient un peu plus coulé de source, je m'amuserais sans doute avec comme avec l'Intramonde.
Je voulais dire, couler de source pour moi…
Klev- Admin
- Emploi/Loisirs : Administrateur en torpeur.
Re: Chant de superposition
Yoendel a écrit:Ah...
Pourquoi cet air si atterré ?
Klev- Admin
- Emploi/Loisirs : Administrateur en torpeur.
Re: Chant de superposition
:mrgreen:
:mrgreen: Pourquoi cette interprétation ?
" Ah !! " signifie à mes yeux le "AAAAAAAAHHHHH !!!" ("c'était donc ça !!")
"Ah." est à mes yeux trop bref pour être enjoué.
C'est soit "ah. ben... tant pis" soit "Ah. euh... changeons de conversation."
mais "ah... "
Je voulais faire court, eh ben c'est perdu.
ce que je voulais laisser transparaître n'est pas de l'atterrement, mais la même chose que le "Ah !!" mais en moins exclamatif... c'est tout ! :mrgreen:
Pourquoi cet air si atterré ?
:mrgreen: Pourquoi cette interprétation ?
" Ah !! " signifie à mes yeux le "AAAAAAAAHHHHH !!!" ("c'était donc ça !!")
"Ah." est à mes yeux trop bref pour être enjoué.
C'est soit "ah. ben... tant pis" soit "Ah. euh... changeons de conversation."
mais "ah... "
Je voulais faire court, eh ben c'est perdu.
ce que je voulais laisser transparaître n'est pas de l'atterrement, mais la même chose que le "Ah !!" mais en moins exclamatif... c'est tout ! :mrgreen:
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Géographie de la pensée :: Une histoire, des histoires :: Des histoires de Klev :: Archives :: Intramonde
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|