gastronomie cadavérique ... ou encore cadavre exquis.

Pour ceux qui ne connaitraient pas le principe du cadavre exquis, je le rappelle ici.


Il s'agit d'un jeu littéraire assez courant, variable selon les amateurs, qui consiste à construire ensemble successivement une phrase sans connaitre l'apport des autres joueurs. (on écrit sur un papier, on cache sa partie et on passe au voisin)
Dans le jeu classique, on pouvait définir à tour de rôle les apports de chacun : sujet,adjectif, verbe, complément, adjectif...
ce qui a au début donné le fameux "le cadavre exquis boira le vin nouveau." à l'origine du nom.

Je propose ici la variante que l'on a fait en l'illustre compagnie de L-M, F, V, G et moi-même : j'ai nommé "grammaticalement correcte, en l'honneur du titre crée par L-M et Cie qui me parait parfaitement adapté.



le premier joueur écrit un morceau de phrase, par exemple :"lorsque les carottes furent cuites", et le cache en pliant la feuille.
pour que le second puisse comprendre et continuer, il suffit de lui donner un analogue de ce que l'on a écrit à l'oral. par exemple, ici, "le jour où ces mains devinrent moites".
si l'on a des doutes, on peut éventuellement guider le suivant en conseillant : " tu pourrait mettre << il fallut couper des têtes>> , ou une phrase de ce genre au passé simple... "
le second prend alors la feuille, réfléchit puis écrit : " la maison s'écroula avec fracas"
oral pour guider le suivant : "met éventuellement une conséquence, une cause ("parce que les petits poids sont rouge" ) ou un participe présent ( "en miaulant sur le toit").

souvent, les analogues et les conseils sont fait pour que les liens et les genres/nombre collent grammaticalement. ainsi, la phrase "lorsque les carottes furent cuites, la maison s'écroula avec fracas en essuyant allègrement la poussière sur son violon . " ne pose aucun problème.
(cet exercice est un générateur d'histoires et un créateur de mondes non causaux... )

on convient de qui est le dernier joueur qui conclut la phrase. ensuite, on déroule la feuille. on a donc un cadavre exquis oral, souvent marrant mais prévisible, et un écrit parfaitement délirant.


remarques :
- il est parfois des tournures qui demandent impérativement une suite spécifique. Dans ce cas, précisez-le !! ( par ex si vous avez mis "il est urgent de", dites au suivant de bien mettre un verbe à l'infinitif !!! )
- dans certains cas, on peut juger qu'écrire l'analogie suffit, ou au contraire que l'on ne veut rien dire de ce que l'on a écrit, ne proposant que des exemples de formes possibles qui suivent la phrase...
- si le suivant a des doutes, il peut demander si telle analogie au morceau qu'il veut écrire conviendrait grammaticalement... cela permet de pallier aux erreurs de genres, nombres, liens qui peuvent détruire la beauté du texte (genre "les poisson frits avons mangé de faire de la soupe donc il faut car ce n'est pas bien...")




Yosh. Voilà ce que je propose ici. Grâce à l'option "spoil" que possède ce forum, il suffit pour y jouer de mettre en spoil sa part de phrase écrite, et d'écrire de façon visible l'analogie ou le conseil. que l'on lit UNIQUEMENT une fois le cadavre terminé !!!

Je veux bien faire un essai, en proposant :

Spoiler:

analogie : " Il faut"

impératif : verbe à l'infinitif demandé. excepter les verbes du type pleuvoir, falloir qui ne se conjuguent pas à toutes les personnes et donc qui ici sont inappropriés...
ex : faire cuire des lardons, danser sous la pluie, étriper un nuage,...


Voilà !! à qui veut poster la suite !!!

n'arrivant pas à corriger sans tout reprendre depuis le début, je précise que le "UNIQUEMENT" fait référence au cadavre réel, celui caché dans le spoil, et non aux analogies et exemples...
au temps pour moi.

Super !!
Je continu :

Spoiler:

"Avaler de l'huile donc ..."

impatient, je n'arrive pas à attendre Benbox, Crue Elle ou quelqu'un d'autre.
Je continue donc :

Spoiler:

analogie : "pourir"

possibilités conseillées : un lieu (ex "dans la cave"), une durée (ex "le plus longtemps possible") ou une relative ("ce qui est relaxant pour les sinus")

Après :

Spoiler:

"Dans le salon de ..."

Spoiler:

"de cet homme connu pour sa sagesse, ce qui..."




Je résume : on a "il faut avaler de l'huile donc pourrir dans le salon de cet homme connu pour sa sagesse, ce qui ..."

Je propose pour cet essai que le prochain à prendre la relève conclue. "ce qui forcera l’hippopotame à tourner à gauche . " par exemple. puis on pourra allègrement lire chaque spoil l'un après l'autre...^^
qu'en pensez-vous ?
Si vous sentez que la phrase est trop courte, dites-le...

Spoiler:

OK, fin !!!

On a : "il faut avaler de l'huile donc pourrir dans le salon de cet homme connu pour sa sagesse, ce qui m'écoeur."

Voici le cadavre exquis :

Spoiler:

^^ bon... c'est tout à fait logique !!

Disons, juste grammaticalement correct.
Parce que, l'estomac d'un restaurant ...

mais c'est tout le principe, mon cher !!^^

Nous avons déjà eu droit à une histoire de personne qui "allait acheter un oignon blanc dans des amygdales rougeoyantes sans parapluie parce qu'il pleut, et ce malgré l'avertissement des grenouilles ."
le titre grammaticalement correct correspond tout à fait...

Je n'ai pas eu le courage de lire ton texte explicatif quand je l'ai vu, puissiez vous pardonner ma fainéantise. :mrgreen:

Beau résultat, et belle référence a l'hippopotame. Je n'avais jamais vu les choses de cette façon, peut être qu'il tourne en effet a gauche pour garder toute son incohérence. L'hippopotame, représentatif de la folie douce de B; une hypothèse défendable. :lol!:

je recommence :

Spoiler:

analogie : penser est ...

Spoiler:

Analogie: Un fait qui pourrait donner des chipolatas...

Je viens foutre ma merde, au risque de tout gâcher. Sachez que mes connaissances sur le jargon technique de base de la langue française sont très limitées... Faute a un prof qui, a l'époque, ne m'avait pas motivé pour cette matière. (Les choses ont bien évoluées depuis, comme vous pouvez vous en rendre compte :mrgreen: )

analogie : hélas, cela n'aide pas à ... (suivie d'un verbe à l'infinitif)

Spoiler:

Spoiler:

analogie : "traverser l'océan, même " ... (suite en "si" ou en "lorsque ")

Spoiler:

analogie : si il est petit.

FIN

conclusion :

Spoiler:

c'est grammaticalement correct... et encore un concept philosophique, un !!^^

Une phrase qui à tout à voir avec "Trigun", dont le héros se nomme Vash.

Oui... je vois ça ... (fier car s'est renseigné... )
ça arrive plus souvent qu'on ne le pense dans les cadavres exquis...^^
Des allusion à "Perle de lait" sont par exemple resté au cœur de la troupe de choc du côté de la famille de Mel, ce qui est un facteur d'hilarité générale lors des ( trop rares à mon gout) meurtres gastronomiques prémédités ensemble...
"Ah... perle de lait !!"
" du haut de ces pyramides, 40 gigantesques poulpes mangeurs d'homme remuent doucement leur trompe ... afin de perpétuer cette belle tradition" est un joli exemple ^^
je vais demander pour les "..." car j'ai perdu le milieu ^^

si personne ne veut prendre le début, je m'y remets...

Spoiler:

analogie : c'est dégoutant de ... (+verbe infinitif !!)

Ne me rappelant plus de mes propres mots, je continue tout seul ! :mrgreen:

Spoiler:

analogie : jeter la boite

Suite conseillée : "cause en parce que", "car"...

Spoiler:

Analogie : Par ce que la soupe est bonne pour le transit.

:mrgreen:

Spoiler:

analogie : "Donc je conseille d'éplucher la pomme : "

les deux points sont réellement dans le spoil. Ils invitent à une raison précise (cela est bon pour la santé), ou un impératif (mettez la à cuire !), ou n'importe quoi d'autre qui vous semble aller.
Je précise que le terme employé dans le spoil est de même genre et nombre que "la pomme".

Spoiler:

analogie :
_Éplucher la pomme dans