Perle du (pas) Net.

Mesdames, messieurs, je viens me révolter...

La section des Perles du Net fait discrimination, car elle a son équivalent IRL, In Ridiculous life !

Vous ne me croyez pas ?
Je vous suggère alors de lire un livre poilant, répondant au nom Les Yeux aux fond de la France, écrit par Jean Amadou.

Et j'ai personnellement des choses à ajouter aux notes de cet auteur et humoriste, permettant ainsi de compléter son guide des incongruités françaises...

Car bien mal prendra au promeneur frivole qui cherche à comprendre ce qui l'entoure, que ce soit à la campagne mais aussi à la ville et dans les objets les plus banals de la vie quotidienne.

Par exemple, personne ne se poserait de question en passant à côté de cette modeste poubelle :



Cependant l'observateur aguerri n'aura de cesse de se poser un tas de questions à son propos.
Et va énerver son entourage à force.
Après tout, qui d'entre vous va vouloir répondre à cela : QUEL EST LE VOLUME DE CETTE POUBELLE ?

Alors ne vous inquiétez pas, citadins, car les ingénieurs ont trouvé votre réponse, et ont prévu que vous vous promènerez en compagnie d'un importun trop curieux.(probabilité inférieur à 0.5% si l'on excepte la loi de Murphy. 100% sinon.)
Aussi la réponse a fusé aussi sec :



Eh oui, messieurs-dames, tout est prévu en ingénierie.
Désormais, vous saurez cet élément de culture incontournable : le volume d'une poubelle citadine classique pour le verre est exactement de 89 décibels.

Vous ne me croyez pas ? Alors je vous mets au défi de m'expliquer ce que fait cette étiquette sur une poubelle.
Et le premier qui ose me dire que les poubelles font du bruit sera personnellement invité à organiser une discothèque dans une telle structure, car je ne vois pas ce qui peut faire autant de bruit dans ce genre d'infrastructure.
à moins bien entendu que les ingénieurs n'aient aussi prévu qu'un chien ne soit dans la poubelle en train d'aboyer. (cf ici )
Auquel cas ils sont forts, ces ingénieurs.


Enfin voilà.

Et pour changer de sujet, les villes ne sont pas uniquement des lieux de structures insolites, mais aussi des zones publiques de règlement de comptes...
En effet, le promeneur égaré peut aussi être amené à être témoin d'une incartade officielle sur les bords de l'eau.




Et vous, messieurs, mesdames, n'avez-vous vraiment jamais eu affaire à ce genre d'incongruité en chemin ?

Je suis curieux d'entendre le fruit de vos promenades...

Pour les décibels, est-ce si incohérent si on prend en compte le fait que casser du verre fait du bruit ? Peut être est-ce une estimation du bruit maximum en prenant en compte la résonance…

Il serait alors plus explicite de le noter.

Cependant le bruit dépend de la vitesse de chute des bouteilles, et de bien d'autres facteurs acoustiques. S'il est en effet possible de maitriser l'absorbance de la poubelle, je doute qu'on puisse maitriser la vitesse de chute d'une bouteille dans le container, puisque un sadique peut vouloir l'envoyer à toute vitesse.

Et puisqu'on y est, quitte a doser la nuisance sonore, pourquoi ne pas indiquer l'étanchéité, dans le cas où la voisine serait importunée par les odeurs de kirch fermenté mélangé au Cola du mois dernier ?  :mrgreen: 

Cependant, l'idée est retenue.

Yo a écrit:Cependant le bruit dépend de la vitesse de chute des bouteilles, et de bien d'autres facteurs acoustiques. S'il est en effet possible de maitriser l'absorbance de la poubelle, je doute qu'on puisse maitriser la vitesse de chute d'une bouteille dans le container, puisque un sadique peut vouloir l'envoyer à toute vitesse.

Je ne croit pas me tromper si je dit qu'il y a une vitesse maximale de chute, et en supposant que le bruit augmente (proportionnellement ou non) avec la croissance de cette vitesse je puis m'assurer que les décibels à l'impact auront donc bien un maximum. De plus le temps necéssaire à une bouteille pour atteindre cette vitesse me semble assez long, de même que la distance de chutte necessaire. en prenant en compte ces paramètres je suis sur qu'il y a moyen de déterminer un maximum de decibel produit par le choc de ces bouteilles en verre.

Autre possibilité : ce epu tout simplement être l'absorption sonore de la poubelle. Indépendamment des élément jeté le bruit serait alors diminué de X décibel comme indiqué.

Dark Geo a écrit:

Yo a écrit:Cependant le bruit dépend de la vitesse de chute des bouteilles, et de bien d'autres facteurs acoustiques. S'il est en effet possible de maitriser l'absorbance de la poubelle, je doute qu'on puisse maitriser la vitesse de chute d'une bouteille dans le container, puisque un sadique peut vouloir l'envoyer à toute vitesse.

Je ne croit pas me tromper si je dit qu'il y a une vitesse maximale de chute, et en supposant que le bruit augmente (proportionnellement ou non) avec la croissance de cette vitesse je puis m'assurer que les décibels à l'impact auront donc bien un maximum. De plus le temps necéssaire à une bouteille pour atteindre cette vitesse me semble assez long, de même que la distance de chutte necessaire. en prenant en compte ces paramètres je suis sur qu'il y a moyen de déterminer un maximum de decibel produit par le choc de ces bouteilles en verre.

Pour avoir déjà joué avec un conteneur de ce genre, je peux vous dire qu'il devient rapidement difficile, comme s'il y a avait effectivement un maximum, de faire le plus de bruit possible.

Dark Geo a écrit:Autre possibilité : ce epu tout simplement être l'absorption sonore de la poubelle. Indépendamment des élément jeté le bruit serait alors diminué de X décibel comme indiqué.

Là, par contre, j'avoue que ça serait très mal indiqué. Mais… pourquoi pas.