j'ai bien ri.
+2
><( )><
Yoendel
6 participants
Page 1 sur 1
j'ai bien ri.
http://lagazette-blog.fr/sciences-techniques/journal-prepa/petit-precis-de-sciences-experimentales-postbac/
on a rencontré la constante de Lourdes en électromagnétisme... :mrgreen:
ah oui, et aussi...http://pifometrie.indriya.org/index.php
on a rencontré la constante de Lourdes en électromagnétisme... :mrgreen:
ah oui, et aussi...http://pifometrie.indriya.org/index.php
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Re: j'ai bien ri.
Oh, et nous aussi on a bien ri ! Oui, nous. Je ne suis pas 2 aujourd'hui (contrairement à certains^^), mais j'ai montré à un certain Lillois de ma (notre) connaissance. Et je crois que je vais faire profiter à mon père.
MERCI !
MERCI !
><( )><- Humeur : Océanique
Localisation : Dans ma tête
Re: j'ai bien ri.
de rien. Toujours un plaisir ! :mrgreen:
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Re: j'ai bien ri.
J'ai bien ri aussi, merci pour ce partage !
Bacrima- Humeur : Une pointe de joie et un soupçon d'amusement
Localisation : Dans ma chambre, rarement ailleur ...
Emploi/Loisirs : Japanimer, ça se dit ?
Re: j'ai bien ri.
*rires*
J'avoue avoir ri également. (Même si j'ai pas saisi les deux dernières et quelques autres, ce qui reste de l'ordre du détail vu la semi hilarité offerte par les autres)
J'avoue avoir ri également. (Même si j'ai pas saisi les deux dernières et quelques autres, ce qui reste de l'ordre du détail vu la semi hilarité offerte par les autres)
Klev- Admin
- Emploi/Loisirs : Administrateur en torpeur.
Re: j'ai bien ri.
Klev a écrit:*rires*
J'avoue avoir ri également. (Même si j'ai pas saisi les deux dernières et quelques autres, ce qui reste de l'ordre du détail vu la semi hilarité offerte par les autres)
De même ^^
Chaosmulti- Humeur : ずっと元気だよ !
Re: j'ai bien ri.
J'avoue que la dernière, je suis pas sûr.
Commençons par l'avant dernière : ce qui est drôle, c'est qu'elle est fausse.
Prenez a = 1 et b = 1, vous verrez bien que ce truc est absurde.
En fait, c'est juste une envie stupide de séparer les dénominateurs comme on séparerait les numérateurs.
Pour le dernier théorème, bah... euh... une fonction dont "la représentation graphique a la forme d'une colline est convexe" c'est déjà pas un théorème mais plutôt une interprétation graphique.
De plus, c'est totalement insuffisant. "Avoir la forme de" est trop vague.
Et pire... c'est faux.
Je vais pas tout vous expliquer, mais allez voir la définition de fonction convexe ICI et surtout les dessins et vous verrez que ce qu'on appelle "convexe" peut avoir la forme d'une "vallée" et non d'une colline.
Ce dernier théorème délirant dit juste que pour nous, concave veut dire creux et convexe bosse... ce qui n'est PAS la définition mathématique. :mrgreen:
Commençons par l'avant dernière : ce qui est drôle, c'est qu'elle est fausse.
Prenez a = 1 et b = 1, vous verrez bien que ce truc est absurde.
En fait, c'est juste une envie stupide de séparer les dénominateurs comme on séparerait les numérateurs.
Pour le dernier théorème, bah... euh... une fonction dont "la représentation graphique a la forme d'une colline est convexe" c'est déjà pas un théorème mais plutôt une interprétation graphique.
De plus, c'est totalement insuffisant. "Avoir la forme de" est trop vague.
Et pire... c'est faux.
Je vais pas tout vous expliquer, mais allez voir la définition de fonction convexe ICI et surtout les dessins et vous verrez que ce qu'on appelle "convexe" peut avoir la forme d'une "vallée" et non d'une colline.
Ce dernier théorème délirant dit juste que pour nous, concave veut dire creux et convexe bosse... ce qui n'est PAS la définition mathématique. :mrgreen:
Yoendel- Humeur : variable... dérivable... et même C-infinie
Re: j'ai bien ri.
le brimborion.... Ça faisait un sacré bail que j'en avait pas entendu parler de celui là^^
Saül
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|